截至2月5日早盤收盤，Wind光伏指數(884045)收跌4.56%，奧特維（688516.SH）、邁為股份（300751.SZ）、帝科股份（300842.SZ）、捷佳偉創（300724.SZ）、伊戈爾（002922.SZ）、拉普拉斯（688726.SH）、鈞達股份（002865.SZ）、金辰股份（603396.SH）等個股收跌超10%。

消息面上，日前有媒體報道，馬斯克團隊近期“摸底”中國光伏產業鏈 ，已有異質結（HJT）設備廠簽單，一度在二級市場掀起又一輪“小高潮”。不過多家公司連夜公告回應。

多家企業公告“降溫”

昨日午后，太空光伏方向強勢領漲，晶科能源迅速拉出20%漲停，TCL中環、國晟科技、雙良節能等多股同步漲停。

當日晚間，多家企業紛紛公告，否認與馬斯克團隊合作具體落地可執行項目的存在，并提示“太空光伏”產業化進程的較大不確定性。

記者注意到，昨日回復媒體“公司與馬斯克考察團有接觸”后，午盤迅速拉出20%漲停的晶科能源（688223.SH），在晚間公告中表示，公司股票于2026年2月2日、2月3日、2月4日連續三個交易日內日收盤價格漲幅偏離值累計超過30%，屬于股票交易異常波動的情形。“經核實，截至目前，公司未與相關團隊開展任何合作，亦未簽署任何框架性協議或正式協議，未有在手訂單。目前‘太空光伏’尚處于技術初步探索階段，技術路線尚不確定，且尚未有具體落地可行的項目。”

雙良節能（600481.SH）發布公司股票交易異常波動的公告稱，公司最近兩年未確認與商業航天項目相關的營業收入，后續相關業務的開展存在一定的不確定性。截至目前，“太空光伏”相關應用場景尚處于探索階段，產業化進程仍面臨重大不確定性，公司目前尚未開展太空光伏相關的業務，對公司當前業績無實質性影響。

國晟科技（603778.SH）發布股票交易異常波動公告稱，有部分自媒體報道公司為某商業航天公司提供異質結（HJT）光伏系統、公司涉及太空光伏業務等信息。公司的異質結（HJT）電池組件產品主要應用于集中式電站、分布式電站等場景，公司目前未涉及太空光伏業務。

高測股份（688556.SH）發布澄清公告稱，公司目前尚未開展太空光伏相關業務，未與相關團隊開展合作，未簽署任何框架性協議或正式協議，未產生相關訂單和形成相關收入，未對公司經營業績造成影響。

晶盛機電（300316.SZ）公告稱，“太空光伏”應用場景尚處于探索階段，產業化進程仍面臨不確定性。

業內：太空光伏仍處于探索和驗證的初期階段

除了光伏企業集體公告“降溫”，產業端亦認為，太空光伏技術仍處于探索和驗證的初期階段。

中國光伏行業協會執行秘書長劉譯陽日前接受媒體群訪時強調，無論何種技術路線如何演進，真正走向落地離不開成熟、可復制的高效制造能力與長期可靠性驗證體系。

從實際應用看，據中國光伏行業協會分析，砷化鎵（GaAs）電池憑借高轉換效率和優異的抗輻射性能，依然是當前商業航天和空間站的主流選擇，雖然其成本高昂，但經過了長期的在軌驗證，可靠性高。相比之下，資本市場熱捧的異質結（HJT）鈣鈦礦技術，更多是基于個別金融機構自行提出的“降本邏輯”，實際產品目前仍處于實驗室或驗證初期，距離大規模商業化尚有距離。

第一財經記者從多位產業內分析人士處了解到，太空光伏技術仍處于發展早期，在太空光伏細分場景下砷化鎵、晶硅、鈣鈦礦在內的多種技術路線尚未收斂，當前階段難以預測行業發展終局。

具體到各技術路線的差異，某國內光伏企業電池技術專家近日在接受第一財經記者采訪時亦分析：“砷化鎵是目前太空光伏主流材料，但是每瓦成本約1000元人民幣，成本過高，暫難以適應未來低軌衛星大規模部署的需求；鈣鈦礦技術在太空環境可能存在穩定性的問題，盡管地面測試中鈣鈦礦表現良好，但其在太空極端溫度（-150℃至150℃）、高輻射、真空環境下的長期穩定性尚未經過充分驗證。”

另從經濟性的角度看，當前太空光伏的度電成本是地面光伏的百倍之高。據券商機構測算，即使樂觀估計，當前太空光伏的度電成本約為2-3美元/千瓦時，而地面光伏的度電成本已降至0.03-0.05美元/千瓦時。“如果未來發射成本無法降至當前的1/10以下，且光伏效率無法翻倍提升，太空光伏將很難具備經濟性。”