近期,中國證券報記者調研了解到,不少“固收+”理財產品凈值波動明顯,業績表現短期承壓,被不少投資者調侃為“固收-”。Wind數據顯示,截至4月6日,已有204只“固收+”產品近一個月年化收益率為負值,部分產品區間虧損幅度超10%。
多家理財公司已著手優化配置策略、強化回撤控制。在這輪市場波動中,部分“固收+”理財還暴露出產品設計和風險管理不足、缺乏應急預案等問題。業內人士認為,“固收+”理財產品仍是低利率環境下居民穩健配置的重要選擇,理財公司在多資產、多策略投資領域需進一步補齊能力短板,在投研體系、精細化風控等方面優化升級,提升穿越周期的能力。
“固收+”產品凈值現波動
“我購買了招銀理財嘉悅系列的一款最短持有期一年的日開型‘固收+’產品,此前收益都還不錯,但是今年3月中旬以來產品凈值波動明顯變大,近一個月的區間收益是虧的。”北京投資者馬女士告訴記者。
記者從招商銀行北京市西城區一家支行的理財經理那里了解到,從資產配置結構來看,馬女士購買的上述產品,固收類資產配置比例不低于80%,主要配置境內高評級信用債,權益倉位不超過20%,主投可轉債。“最近,很多‘固收+’產品凈值都出現了回調,主要原因是同期債市、股市、貴金屬市場等都經歷了不同程度的調整,市場波動會直觀體現在理財產品凈值上。”這位理財經理說。
“前段時間金價走強,我入手了民生理財旗下一款固收黃金增強產品。該產品近一個月區間跌幅0.47%,但我目前沒打算贖回。”資深理財投資者張女士說。
“近期資本市場出現‘股債金’同步震蕩的情形,各類‘+權益’‘+黃金’的產品凈值短期承壓,我們在積極應對回撤。”華東地區某理財公司投研負責人告訴記者。
Wind統計數據顯示,截至4月6日,在全市場已披露最新凈值的“固收+”產品中,有204只產品近一個月年化收益率為負值,而近三個月年化收益率為負值的產品僅有52只。
聯合智評·公募理財周報顯示,3月21日至3月27日,固定收益類公募理財產品平均成立以來年化收益率環比下降,約為2.79%;破凈公募理財產品數量環比上升約29.10%。
“近期,詢問產品凈值變化情況的投資者明顯增多。目前產品凈值回撤幅度都在可控區間,股、債、商品同步下跌的情況去年也出現過,市場在沖擊過后會回歸基本面,階段性跌幅將得到修復。”上述招商銀行理財經理補充道。
多家銀行理財經理建議,面對理財產品收益率階段性回調,投資者要保持耐心,盡量避免因短期漲跌做出情緒化操作。
產品設計與風控暴露短板
除外部宏觀擾動外,不少業內人士認為,階段性流動性偏緊與機構調倉放大了本輪市場波動幅度。
徽銀理財表示:“季末繳稅、跨季備付及公開市場凈回籠等因素使資金面邊際收緊,同時在3月31日保險行業考核時點前夕,部分險資及‘固收+’產品出于穩指標、防回撤需要,階段性降低權益倉位,負反饋鏈條加速市場下跌。”
在當前市場環境下,多家理財公司積極控制回撤,合理調整資金配置倉位。
“我們每條‘固收+’產品線都設置了嚴格的回撤控制考核標準。面對近期的市場波動,我們嚴格執行投資紀律,控制久期與杠桿。此外,在控制回撤的核心目標下,我們積極尋找震蕩市場中的投資機會。”華東地區某理財公司多資產投資業務相關負責人告訴記者。
工銀理財表示,在產品端,公司構建了一套基于“分層回撤目標”的品控管理機制,實現對“固收+”產品的全鏈路、全周期管控,以及標準化、目標化管理,確保各個產品線目標清晰、風格穩定、品控嚴格。
浙銀理財表示,面對近期的極端行情,公司密切跟蹤宏觀走勢、地緣動態與各類資產波動邏輯,以“研究+技術”雙輪驅動,動態優化資產配置,主動管控權益類資產及黃金倉位,全力降低波動影響,為后續凈值修復預留充足空間。
需要注意的是,在本輪市場調整過程中,部分“固收+”理財產品增厚收益和風險對沖配置邏輯似乎失靈,投研短板充分暴露出來。Wind統計數據顯示,截至4月6日,有10只“固收+”理財產品近一個月年化收益率跌超10%。
“在本輪市場沖擊下,‘固收+’產品內部因產品類型、風險等級、資產結構、配置策略等差異,回撤幅度明顯分化。”光大證券金融行業首席分析師王一峰表示。
在上海金融與發展實驗室首席專家曾剛看來,部分“固收+”產品凈值大幅回撤反映了多資產配置邏輯面臨的現實挑戰。“當A股、黃金、債券等資產價格同步承壓,原有的風險對沖機制效果大打折扣,暴露出產品設計與風險管理的不足。這種現象表明,某些理財公司在追求增厚收益時,對不同資產類別之間的相關性變化研判不足,缺乏在極端市場環境下的應急預案。”曾剛說。
加強精細化管理
多位業內人士分析稱,本輪市場調整更多是流動性收緊與情緒擾動共振下的階段性修正,而非基本面趨勢逆轉。
曾剛認為,從市場性質看,當前變化應理解為牛市中的深度回調而非趨勢性轉變。展望后市,雖然短期內投資者仍需保持謹慎,但從中長期來看,股債合力配置效應將逐步顯現,理財資金正通過加大權益市場配置,逐步成為資本市場的持續性增量資金,這一路徑已日益明確,預計年度增量資金規模介于1500億元至2500億元。
農銀理財認為,近期市場調整主要源于短期恐慌情緒釋放,而非基本面出現實質性變化。盡管短期內地緣風險仍有擾動,但權益市場最終將回歸自身運行邏輯。極端避險情緒將隨著時間推移逐漸消散,地緣擾動對中長期趨勢影響有限。預計市場將在震蕩中逐步積累修復潛力,待風險情緒充分釋放后,有望企穩上升。
業內人士表示,“固收+”產品是低利率環境下理財公司的必然選擇。但理財公司在探索多資產多策略投資方面仍有必修課,需在投研、應急預案、精細化風控等方面進一步優化、完善。
曾剛建議,理財公司下一步優化方向應體現在三個層面:首先,深化資產端研究能力,不能簡單依賴歷史相關性數據,需建立動態追蹤機制,預判資產間相關性的轉變;其次,強化風險管理紀律,嚴控久期與杠桿,優先配置高評級、高流動性資產,嚴控低資質信用債占比;最后,建立完善的凈值波動預警機制,根據市場情況靈活調整倉位,增配存單、短債等穩健資產來平滑波動。同時,理財公司還應通過“自建+外包”模式,與公募基金、券商資管等機構加強合作,將它們作為重要的alpha策略供給方,以彌補自身在權益及多資產投資領域的能力短板。
王一峰認為,銀行理財行業應構建更為精細化的風險管控體系,建立覆蓋“風險預算-風險貢獻-風險調整”的全流程管理體系,并通過設立資產擁擠度預警機制、引入尾部風險刻畫等手段,提升回撤控制能力;優化另類資產配置,靈活運用對沖工具;以優化客戶體驗為導向,推進產品端精細分層;嚴格區分穩健型、進取型等不同類型的“固收+”產品,依據產品風險預算與客戶風險偏好,實施更為專業、精細化的運作管理。