<li id="rnldf"></li>
<label id="rnldf"><fieldset id="rnldf"></fieldset></label>
    <small id="rnldf"><strong id="rnldf"></strong></small>

    1. <strike id="rnldf"></strike>
    1. <samp id="rnldf"></samp>
      亚洲国产精品久久无人区,亚洲中文字幕一区二区,亚洲一区二区av免费,JIZZJIZZ亚洲无乱码,欧洲免费一区二区三区视频,国内熟妇与亚洲洲熟妇妇,国产超碰人人爽人人做人人添,视频一区二区三区刚刚碰
      同樣是國產(chǎn)大模型公司,阿里、騰訊股價(jià)為什么漲不過智譜、Minimax?
      來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞2026-04-09 14:48
      字號(hào)
      超大
      標(biāo)準(zhǔn)

      國內(nèi)AI大模型公司出現(xiàn)一個(gè)有意思的現(xiàn)象:

      一方面,新貴股價(jià)暴漲:以智譜(股價(jià)漲近6倍,市值超3000億港元)和MiniMax(累計(jì)漲幅超475%)為代表的AI原生公司,盡管仍在虧損且收入規(guī)模較小,但上市僅3個(gè)月,市值已經(jīng)超過了百度,受到資本市場(chǎng)熱烈追捧。

      另一方面,互聯(lián)網(wǎng)大廠股價(jià)普跌:騰訊、阿里、百度等成立超20年的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,2026年初以來呈下跌趨勢(shì),普遍下跌17%~18%。同樣是國產(chǎn)AI模型廠商,大廠的AI敘事似乎并不被買賬。

      (注:不作為個(gè)股推薦,阿里巴巴、百度集團(tuán)、騰訊控股為恒生互聯(lián)網(wǎng)ETF持倉股)

      其實(shí)拉長時(shí)間看,百度、阿里巴巴H股股價(jià)在2025年1月~2026年1月期間表現(xiàn)并不差,累計(jì)漲幅超100%,騰訊控股期間漲幅也達(dá)到58%。隨后出現(xiàn)明顯回落。

      為什么2026年開始,巨頭與新秀的股價(jià)出現(xiàn)這么嚴(yán)重的分化?巨頭股價(jià)回升的“后勁”又在哪兒呢?我們從估值邏輯、商業(yè)模式差異等維度著手。

      一、新貴虧損背后:AI高速成長性

      智譜和MiniMax的暴漲,核心驅(qū)動(dòng)力是資本市場(chǎng)對(duì)AI大模型公司的定價(jià)范式正在發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。

      智譜2025年年報(bào)顯示,全年收入7.24億元,同比增長131.9%,凈虧損47.18億元。但真正引爆股價(jià)的是一則關(guān)鍵數(shù)據(jù):截至2026年3月31日,智譜開放平臺(tái)API的年度經(jīng)常性收入(ARR)已飆升至約17億元,較2025年底暴增逾2.4倍,較12個(gè)月前增長約60倍。

      摩根大通將ARR的超預(yù)期表現(xiàn)定性為“重大驚喜(Major Surprise)”,摩根士丹利則將其列為“強(qiáng)化投資邏輯”的核心事件。國金證券計(jì)算機(jī)行業(yè)分析師劉高暢也指出,智譜正向全球領(lǐng)先的AGI基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)商演進(jìn),商業(yè)化飛輪已清晰顯現(xiàn)——隨著MaaS平臺(tái)規(guī)模效應(yīng)顯現(xiàn),推理成本下降、毛利率提升的趨勢(shì)已經(jīng)確立。

      與此同時(shí),智譜還做了“反常識(shí)”的提價(jià):2026年一季度API調(diào)用定價(jià)較2025年底平均上漲83%,調(diào)用量卻增長了400%。摩根大通明確指出,這反映了“模型真實(shí)競(jìng)爭力”和“高價(jià)值工作負(fù)載”驅(qū)動(dòng)增長的清晰信號(hào)——客戶不是因?yàn)楸阋瞬庞弥亲V,而是因?yàn)槟苷嬲鉀Q問題。定價(jià)權(quán)是科技公司最稀缺的資產(chǎn),智譜同時(shí)驗(yàn)證了量價(jià)齊升和定價(jià)權(quán),這是市場(chǎng)瘋狂追捧的底層邏輯。

      MiniMax的情況類似。2025年凈虧損18.7億美元,但其中約16億美元為上市前優(yōu)先股公允價(jià)值變動(dòng)帶來的非現(xiàn)金虧損。剔除后經(jīng)調(diào)整凈虧損僅2.5億美元,同比微增2.7%,核心經(jīng)營虧損基本企穩(wěn)。公司2025年?duì)I收同比增長158.9%,毛利率從上年的12.2%大幅提升至25.4%,營銷費(fèi)用同比下降40.3%——用戶增長已不再依賴燒錢買量,這是資本市場(chǎng)最渴望看到的“健康增長”信號(hào)。

      賬面虧損已非定價(jià)核心標(biāo)尺,取而代之的是平臺(tái)化潛力與增長確定性。具備全球化營收、垂直場(chǎng)景深耕及極致成本控制能力的企業(yè),正持續(xù)獲得資本青睞。

      二、巨頭暫時(shí)落后:資金投票“純AI”溢價(jià)

      這一分化不僅是基本面邏輯的不同,更是一場(chǎng)顯著的跨板塊資金輪動(dòng)。

      中國銀河證券2026年3月3日發(fā)布的研報(bào)提供了關(guān)鍵分析視角。報(bào)告指出,隨著國產(chǎn)大模型能力持續(xù)提升,百模大戰(zhàn)進(jìn)入淘汰賽階段,或?qū)⒆呦颉癟oken通脹”格局。

      OpenRouter數(shù)據(jù)顯示,2月中國AI模型調(diào)用量爆發(fā)式增長,首次超過美國,排名前五的模型中有四款來自中國廠商——MiniMax、月之暗面、智譜、DeepSeek,合計(jì)貢獻(xiàn)Top5總調(diào)用量的85.7%。

      原生大模型公司由于業(yè)務(wù)純粹性,相較傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)大廠具備優(yōu)勢(shì),短期內(nèi)獲得資金青睞與追捧。

      阿里巴巴、百度與其他互聯(lián)網(wǎng)巨頭有所不同,除了布局大模型和應(yīng)用,旗下還分別擁有國產(chǎn)芯片公司——平頭哥、昆侖芯,受到的“純AI替代”沖擊相對(duì)最小,如果順利完成獨(dú)立上市,也會(huì)拉動(dòng)母公司的估值。

      摩根大通2026年3月4日的報(bào)告更是直接點(diǎn)明了這一資金轉(zhuǎn)移。報(bào)告指出,百度H股股價(jià)從1月下旬高位回調(diào)約22%,主要原因正是“資金風(fēng)格從百度轉(zhuǎn)向‘純AI’上市公司(如智譜和MiniMax)” ,而非昆侖芯基本面發(fā)生了任何改變。報(bào)告進(jìn)一步指出,昆侖芯的獨(dú)立估值約400億至490億美元,而百度當(dāng)時(shí)市值僅430億美元,這意味著市場(chǎng)實(shí)際上“免費(fèi)”獲得了百度的搜索引擎、云業(yè)務(wù)、自動(dòng)駕駛等核心資產(chǎn)。這顯然是不合理的定價(jià)。

      三、巨頭估值困境:多重?fù)?dān)憂情緒交織

      與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)公司不同,智譜和MiniMax幾乎沒有“舊業(yè)務(wù)”包袱,投資者買入它們就是為了押注AI的未來。而買入騰訊、阿里、百度的投資者,既關(guān)心AI的增量,也關(guān)心廣告、游戲、電商等核心業(yè)務(wù)的存量,還擔(dān)心巨大的資本開支投入,對(duì)利潤的侵蝕。

      匯豐2026年4月2日的最新報(bào)告直指問題核心:盡管阿里巴巴和騰訊近期相繼披露大規(guī)模AI投資計(jì)劃并上調(diào)云業(yè)務(wù)收入展望,但兩家公司股價(jià)在業(yè)績發(fā)布后均出現(xiàn)回調(diào)。“這并非市場(chǎng)對(duì)AI前景轉(zhuǎn)向悲觀的信號(hào),而是投資者對(duì)消費(fèi)端(to-C)AI投入推高運(yùn)營費(fèi)用率的短期擔(dān)憂所致。”匯豐判斷,兩家公司的AI變現(xiàn)能力被市場(chǎng)系統(tǒng)性低估。

      摩根大通2026年3月25日針對(duì)騰訊的報(bào)告也印證了這一點(diǎn):騰訊在業(yè)績后的投資者會(huì)議上詳細(xì)闡述了AI投資邏輯和變現(xiàn)路徑,但摩根大通認(rèn)為,這對(duì)中期投資案例有建設(shè)性,短期股價(jià)仍受盈利預(yù)測(cè)下調(diào)、回購預(yù)期降低、市場(chǎng)偏好短期盈利而非長期AI價(jià)值等因素影響。報(bào)告同時(shí)指出,騰訊管理層將2025年180億元和2026年約360億元的AI相關(guān)開支明確定義為“新AI產(chǎn)品孵化投入”,而非整體AI基建開支,表明整體投入規(guī)模可能被市場(chǎng)高估。

      傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭面臨的不是AI前景問題,而是一個(gè)典型的“轉(zhuǎn)型期估值壓力”——Capex(資本支出)和OpEx(運(yùn)營支出)同時(shí)上升,但收入轉(zhuǎn)化存在滯后。此外,大模型領(lǐng)域的激烈競(jìng)爭也在擠壓巨頭的傳統(tǒng)廣告和云業(yè)務(wù)空間,進(jìn)一步壓制了短期估值。

      四、新貴VS巨頭:分化面臨收斂

      綜合來看,這一分化并非偶然,而是資本市場(chǎng)在大模型賽道進(jìn)入“Token通脹”與商業(yè)化加速階段后,對(duì)純AI標(biāo)的給予“業(yè)務(wù)純粹性溢價(jià)” 的自然結(jié)果。

      不過,浦銀國際首席科技分析師趙丹提醒:當(dāng)前新上市的AI公司高估值與2021年快手上市初期的情緒驅(qū)動(dòng)有相似之處,需注意早期情緒過熱后,估值可能需要較長時(shí)間通過業(yè)績來消化的風(fēng)險(xiǎn)。

      至于互聯(lián)網(wǎng)巨頭的“估值洼地”能不能填平?參照Google在2025年的估值反轉(zhuǎn),互聯(lián)網(wǎng)巨頭全棧優(yōu)勢(shì)和流量“護(hù)城河”或只是短期被低估,而非徹底推翻。

      華夏基金建議逢低關(guān)注恒生互聯(lián)網(wǎng)ETF華夏(513330.SH),被動(dòng)跟蹤恒生互聯(lián)網(wǎng)科技業(yè)指數(shù),在A股上市,持有一籃子互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)大廠(騰訊控股+阿里巴巴+美團(tuán)+網(wǎng)易+京東+百度,合計(jì)占比超62%),一手僅百十元。短期下跌更多是受到恐慌情緒和流動(dòng)性沖擊的影響,但目前的股價(jià)已經(jīng)低于內(nèi)在價(jià)值,中長期維度是很好的布局時(shí)點(diǎn)。

      責(zé)任編輯: 鄧衛(wèi)平
      聲明:證券時(shí)報(bào)力求信息真實(shí)、準(zhǔn)確,文章提及內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)
      下載"證券時(shí)報(bào)"官方APP,或關(guān)注官方微信公眾號(hào),即可隨時(shí)了解股市動(dòng)態(tài),洞察政策信息,把握財(cái)富機(jī)會(huì)。
      為你推薦
      用戶評(píng)論
      登錄后可以發(fā)言
      網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明證券時(shí)報(bào)立場(chǎng)
      發(fā)表評(píng)論
      暫無評(píng)論
      時(shí)報(bào)熱榜
      換一換
        熱點(diǎn)視頻
        換一換