繼軍事干預委內瑞拉后，美國總統特朗普又將目標鎖定在了北極圈內的世界第一大島——格陵蘭島。

近日，特朗普在接受媒體采訪時明確宣稱：“我們絕對需要格陵蘭島”，并強調該島對美國國家安全至關重要。此前他已任命路易斯安那州州長杰夫·蘭德里為“美國格陵蘭島特使”。

面對來自最親密盟友的“威脅、施壓以及居高臨下的言辭”，丹麥首相弗雷澤里克森表示，美方近期有關控制和吞并格陵蘭島的言論“完全不可接受”。

她還表示，美國若對北約成員國采取軍事行動，將意味著北約乃至二戰后整個安全框架的終結。

北歐鄰國瑞典、挪威和芬蘭均已公開表示支持丹麥。

資源與地緣戰略

格陵蘭島是世界上最大的島嶼，面積約216.6萬平方公里。丹麥對格陵蘭島擁有主權，該島國防和外交事務由丹麥政府掌管，但享有高度自治權。

格陵蘭島地處北冰洋和大西洋之間，西鄰加拿大，東南遙望歐洲，堪稱“通兩洋、瞰兩陸”的戰略要沖。隨著北極冰層因氣候變暖加速消融，北極航道的商業價值日益凸顯。

北極理事會統計數據顯示，2013年至2023年間，北極通航水域的船只數量增長了37%。這條航道比傳統航線縮短上千公里航程，未來可能成為新的全球貿易動脈。

美國斯坦福大學教授邁克爾·麥克福爾指出，從地緣政治角度看，格陵蘭島是連接北極和北美兩地區的“高速公路”，戰略意義重大。隨著氣候變暖，北極地區未來將成為“關鍵戰場”，而格陵蘭島正是這一戰場中的制高點。

資源儲量是格陵蘭島的另一大優勢。美國地質調查局數據顯示，格陵蘭島稀土儲量高達150萬噸，占全球已探明儲量的四分之一。此外，該島還有約175億桶未開采石油和4.15萬億立方米天然氣。

“稀土是能源轉型、芯片制造的剛需資源。”丹麥學者斯蒂恩·比耶爾分析道，“石油、天然氣、各類稀土以及我們工業和社會所需的其他礦產……各方對這一地區的興趣明顯增加，背后的考量當然是金錢，是經濟利益，但也有軍事利益。”

中國社會科學院美國研究所副所長袁征分析，美國對格陵蘭島的覬覦至少有三重考量：豐富的稀土、石油和天然氣資源；重要的地緣戰略位置；作為丹麥自治領地的特殊地位，美國認為可以通過“收購”來接管該島。

覬覦已久

美國對格陵蘭島的覬覦由來已久。早在1867年，美國就試圖通過與丹麥談判“購島”，但未達成協議。1946年，杜魯門政府提出以價值1億美元的黃金和阿拉斯加州部分油田的開采權換取該島，同樣遭到丹麥拒絕。

1951年，美國與丹麥簽署防務協議，獲得在格陵蘭島建造和維護軍事基地的權利。目前，美國在格陵蘭島圖勒空軍基地（皮圖菲克太空基地）駐軍，該基地已成為美軍北極防御的關鍵前哨。

特朗普在其第一任期內也曾提出“購島”設想，到了第二任期，其野心更加明顯。

美國戰爭部（前稱“國防部”）在2025年將格陵蘭島從其歐洲司令部的轄區中劃出，改由北方司令部接管。這一舉動被認為試圖從地理上重新定義格陵蘭島的歸屬，進一步模糊其“歐洲屬地”的定位。

2025年3月，美國副總統萬斯也在率團訪問格陵蘭島美軍基地時，指責丹麥對格陵蘭島的安全防務投資不足，稱該島在“美國的安全保護傘下”會好得多。

目前，歐洲多國已對特朗普言論作出表態，聲援丹麥。

弗雷澤里克森4日表示，美國無權吞并格陵蘭島，要求美方停止威脅丹麥和格陵蘭人民。

芬蘭總統斯圖布5日表示，除了格陵蘭島和丹麥之外，沒有任何一方可以代替它們作出決定，芬蘭全力支持丹麥和丹麥首相弗雷澤里克森。

挪威首相斯特勒同一天表示，格陵蘭島是丹麥不可分割的一部分。挪威全力聲援丹麥。

法國外交部發言人帕斯卡爾·孔法夫勒亦在接受采訪時表示，格陵蘭島屬于格陵蘭人民和丹麥人民，該由他們決定自己的未來。

去年底，歐盟委員會主席馮德萊恩稱，領土和主權完整是國際法的基本原則，“我們堅定地與丹麥以及格陵蘭島民眾站在一起”。

法國總統馬克龍也在社交媒體發文，重申法國對丹麥和格陵蘭島主權的堅定支持。

動搖國際秩序

如果美國真的控制格陵蘭島，將對全球地緣政治、產業格局和國際秩序產生深遠影響。專家認為，這種單邊擴張行為可能從根本上動搖二戰后建立的國際秩序。

丹麥首相已經明確指出，若美國對這個丹麥領土采取軍事行動，將導致北約終結，并摧毀二戰以來建立的安全體系。

《華盛頓條約》第五條指出，北約的存續建立在成員國之間“集體防御”的神圣承諾之上。如果領導國美國將武力或脅迫手段施加于成員國丹麥，這一契約將瞬間瓦解。

歐亞集團歐洲主任穆吉塔巴·拉赫曼認為，此事對聯盟凝聚力的威脅極其嚴重。北約的崩潰不僅意味著歐洲安全架構的重塑，也可能導致全球力量出現不可預測的重組，引發新的軍備競賽和安全困境。

丹麥學者斯蒂恩·比耶爾警告：“如果事態發展到極端，其結果可能是美國與歐洲、與北約其他成員發生沖突。美國有其自身野心，與歐洲的訴求存在一定程度的沖突，因此歐盟與美國的關系，將對北約，甚至整個西半球的穩定構成挑戰。”

美國的擴張行為也將對國際規則體系造成嚴重沖擊。復旦大學美國研究中心教授韋宗友指出：“美國的相關主張是典型的強權政治與霸權主義思維。二戰后建立的國際秩序早已摒棄大國主宰勢力范圍的陳舊邏輯，明確尊重各國主權和領土完整。”

美國卡內基國際和平研究院歐洲項目主任羅莎·鮑爾弗表示，這種擴張野心將激化國際矛盾，將美國推向更加孤立的境地。