陪拍、陪聊、陪診、陪爬……近年來，“出租”時(shí)間和技能的“陪伴職業(yè)”悄然興起。“陪伴工作”未來有望成為正式職業(yè)，但仍需完善職業(yè)認(rèn)證，“上新”職業(yè)目錄，明確行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，并強(qiáng)化法律監(jiān)管與權(quán)益保障。

“陪伴經(jīng)濟(jì)”的興起，是社會變遷的必然產(chǎn)物。我國60歲以上人口已突破3億，失能、半失能老人超4000萬，專業(yè)陪診、老年陪護(hù)需求激增；與此同時(shí)，超億級的獨(dú)居青年群體在陌生城市中獨(dú)自打拼，情感支持系統(tǒng)薄弱，“數(shù)字老伴”“情緒樹洞”應(yīng)運(yùn)而生。這些服務(wù)在一定程度上彌補(bǔ)了家庭照護(hù)與心理支持的缺位，具有積極的社會價(jià)值。特別是功能型陪伴，如專業(yè)陪診，已展現(xiàn)出職業(yè)化雛形。2025年，全國首批《陪診服務(wù)專項(xiàng)職業(yè)能力證書》頒發(fā)，22家機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布《老年陪診服務(wù)規(guī)范》，標(biāo)志著部分領(lǐng)域正邁向規(guī)范化。

然而，情感型陪伴服務(wù)仍處于監(jiān)管盲區(qū)。許多“陪聊”“陪玩”服務(wù)依賴社交平臺或私域流量運(yùn)作，缺乏資質(zhì)審核與服務(wù)監(jiān)督。口頭約定、現(xiàn)金交易、無合同保障成為常態(tài)，一旦發(fā)生服務(wù)糾紛、人身意外或信息泄露，雙方維權(quán)困難。更令人擔(dān)憂的是，部分服務(wù)打著“情感陪伴”旗號，實(shí)則暗藏“軟色情”、誘導(dǎo)消費(fèi)甚至精神操控等風(fēng)險(xiǎn)，個(gè)別“療愈沙龍”更涉嫌變相傳銷，嚴(yán)重?cái)_亂社會秩序。當(dāng)AI虛擬陪伴、數(shù)字人陪聊等新技術(shù)進(jìn)一步模糊“人機(jī)邊界”時(shí)，若無法律先行，倫理與安全風(fēng)險(xiǎn)將更加復(fù)雜。

因此，必須盡快為“陪伴經(jīng)濟(jì)”筑牢法規(guī)“安全帶”。一要推動立法先行，明確陪伴服務(wù)的法律屬性，區(qū)分功能型與情感型服務(wù)，設(shè)定準(zhǔn)入門檻與禁止性行為，尤其對涉及醫(yī)療、心理、未成年人等敏感領(lǐng)域，實(shí)行嚴(yán)格備案與資質(zhì)管理。二要壓實(shí)平臺責(zé)任，要求平臺履行實(shí)名認(rèn)證、服務(wù)留痕、錄音備案、一鍵報(bào)警等義務(wù)，建立信用評價(jià)與黑名單制度，杜絕未成年人參與游戲陪玩等高風(fēng)險(xiǎn)服務(wù)。三要加快職業(yè)化建設(shè)，將成熟服務(wù)納入國家職業(yè)目錄，開展專業(yè)培訓(xùn)與能力認(rèn)證，提升從業(yè)者職業(yè)尊嚴(yán)與權(quán)益保障。四要建立多元共治機(jī)制，推動行業(yè)協(xié)會制定服務(wù)規(guī)范，引入第三方監(jiān)督，暢通投訴與調(diào)解渠道。

同時(shí)，應(yīng)警惕將“陪伴”完全市場化。政府可支持社區(qū)養(yǎng)老、鄰里互助、“時(shí)間銀行”等公益模式，用制度性支持替代個(gè)體化購買，讓真實(shí)的情感連接重新回歸社會肌理。

本版專欄文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)