近來，OpenClaw（小龍蝦）火遍全國，騰訊深圳總部門前上千人排隊求免費安裝的事件更是吸引眾多關注。短短幾天，“養龍蝦”成為各大網絡平臺與街頭巷尾的最熱話題。平臺上也開始出現大量提供OpenClaw上門安裝、OpenClaw養成教程等的帖子。

OpenClaw有其優勢所在。作為一個開源AI智能體，在用戶給出授權的情況下，OpenClaw可以完成相應的動作，理論狀態下，可以被“養”出無限功能，勝任各類工作。

但人人都適合“養龍蝦”嗎？

首先，AI的使用與訓練并非沒有門檻。在真正精通技術的專業人士手中，AI是很強的助力，輔助用戶在工作生活中事半功倍。但在部分一知半解的用戶手中，則可能難以發揮其本身功用，淪為無用或少用的“個人形象點綴”。

其次，在實際應用中，開源≠零成本。OpenClaw的養成需要大量時間與金錢，且養成功能越強大，所需費用越高，對個人來說是不小的負擔。如果缺乏專業手段，其付出和回報往往不成正比，效率也很難得到提升。

拋卻成本不談，OpenClaw本身的隱患也不容忽視。“販賣AI焦慮者”不會告訴用戶，雖然OpenClaw不上云，但在上門/遠程安裝過程中，安裝者可以悄悄安裝“后門”，所有個人信息將一覽無遺。他們更不會告訴用戶，OpenClaw擁有的權限極高，一旦誤操作，將造成不可估量的財產損失。

對此，國家互聯網應急中心已發布關于OpenClaw安全應用的風險提示，就其“提示詞注入”風險、“誤操作”風險、功能插件（skills）投毒風險、安全漏洞風險等給出了警示和建議，提示大家注意安全防范。

事實上，無論AI如何演變，在制作、使用或是選擇上，主體始終是人。在信息過載時代，人們對新事物總有學習焦慮，但這種焦慮一旦演變為罔顧自身限制的盲目跟風，就很容易落入焦慮收割陷阱。

不斷學習新生事物是進步的重要階梯，但與“跟風湊熱鬧”一擁而上不同，深度學習才是緩解焦慮的良藥。深度學習后再去判斷應否參與、如何參與，才能真正發揮新事物的功用，跟上時代發展。